[電影] 在種族夾縫中求生存的斷袖之癖 - 泡泡公寓四人行（The Bubble）觀後感

在台北電影節上映前，看到一張電影宣傳海報很吸引我，三男一女全裸交纏，但有一個男人倒立排列著。這種賣弄性感的行銷手法，很容易抓住路人的目光。

Eytan Fox是個善於製造情緒反差與價值觀衝擊的導演，從他的第一部作品《我的軍中情人》可見端倪。軍隊，一個父權體制下的象徵性產物，同性戀在大多數的軍隊被明文禁止，但片中Yossi&＆Jagger（主角）卻嚮往在戰火的陰影下擁有自由戀愛的空間，為反戰的情緒埋下種子，也在「The Bubble」把這樣的立場搬上檯面。《男人的心中只男人》端看片名很容易被誤解為以男同志間的激情為主題的電影（個人認為內容被片商取的片名搞砸了...），但從英文片名《walk on water》可以理解導演想表達的是內心交雜著性別、種族、文化所造成一種層層更迭的差異，一種如履薄冰的戒慎恐懼如何轉化成和諧的氣氛。「泡泡公寓四人行」與前兩部作品相較，多了點輕鬆詼諧的氣氛（Yelli的角色定位）與女性角色的陰柔與性感（Lulu的角色定位）。但這部仍沒有跳脫以同性戀＆種族衝突為基調的「伊」式電影。

場景：以往都是以軍中 or 其他國家為背景。這次把場景拉回到導演自己的故鄉，有「西亞紐約」美稱的台拉維夫，說到Tel Aviv，那就無可避免地會談到被列為世界遺產的White City，受到現代藝術主義渲染的建築，蓬勃發展的藝術戲劇與林立的博物館，都是台拉維夫在西亞地位不可取代的最佳例證。片中Noam在退伍後在唱片行打工，Lulu在手工香皂店工作，Yelli經營一家咖啡店。很難想像這充滿活力與現代感的城市正不斷面臨種族衝突的挑戰與威脅。試圖營造一種輕鬆而自由的生活態度來凸顯反戰的立場，這大概是導演所要呈現的場景意象吧！

角色：Noam在衛哨口初遇巴勒斯坦的Ashraf，一件突如其來的孕婦生產事件讓Noam與Ashraf間有了眼神的情感交流。Ashraf撿到Noam的證件，到Tel Aviv找他，他們親吻，發生親密關係，一切顯得不自然而匆促，這就是「愛」的具體表現吧！Yelli把甘草人物的精神詮釋地淋漓盡致，一舉手，一投足，甚至一個表情，都能讓人會心一笑。他就象徵著台拉維夫的活力與熱情，作為劇情發展的急轉直下與嚴肅的氣氛的緩衝人物。Lulu，一個自由戀愛的異性戀女子，姣好的身材與深邃的五官自然無法逃脫異性注目的眼光，但遇人不淑讓她傷透了心。是不是試圖營造出一種異性戀並不一定如同同性戀那般熱烈與渴望（與Noam&Ashraf感情相較），我想只有導演與他的編劇男友知道了！角色定位清楚，卻又能很自然地把他們塑造成站在反戰一方的盟友，這是編劇的困難處。

值得一提的是Eytan的電影配樂都選得很恰當。從《我的軍中情人》就可見一斑，在The Bubble原聲帶（附圖）中，我推薦Always Love、Chelsea Burns、Tonight Is Forever、Birthday Cake等四首歌。

導演真實地呈現出巴勒斯坦與台拉維夫的守舊與自由開放的強烈反差。一邊是被迫接受長輩指定的婚約，一邊是在街上大聲叫囂宣揚自身理念。彷彿羅密歐與茱麗葉的遭遇與背景，利用Noam與Ashraf的感情加溫鋪陳，彼此互首承諾讓彼此的情感顯得更加茁壯，意圖衝破性別與族群認同的藩籬，或許我覺得還不夠深刻，但如此Exlopsive的結束與開始也不是一種熱戀的證明嗎？

尼采說：「人類的生命，不能以時間長短來衡量，心中充滿愛時，剎那即永恆－真的是不能以時間長短來衡量的。」

所以我們都要記得「愛」。

結語：種族對立與性別認同就像是兩支尖銳的矛， 輕易地戳破了「彩虹」般的泡泡戀情。

原聲帶：














電影劇照：http://gallery.photowant.com/b/gallery.cfm?action=still&filmid=fbil60476643l（點圖可放大）

預告：

[默默] 退伍了...

退伍前一天才和Jonny通了電話，開了一些不著邊際的玩笑，我說：如果你在的背包裡放一本吉他和弦譜，你就會變大明星。他笑了，他懂。「你的笑話永遠不超過十八度C」他訕訕地笑。然後我又說了一個上個禮拜在某一個人簽名檔看過的笑話：在地震的時候，如果你來得及雙手抱拳＆低下頭瘋狂地「啊啊啊」，你就能體會超級賽亞人變身是什麼感覺。我突然覺得我是個Joker。XDD

人生中最不必擔心溫飽的日子過去了，當兵。接下來的日子你必須靠自己也為自己奮鬥。有很多東西想碰想學，但無奈的是，時間拉著你跑，你不走還是會有非言拖著你，自己的父母是關心，其他的人我不能保證他們在想什麼。人真的很難脫離輿論，曾經我以為什麼都不管，只要能做自己都會很自在，只是你的成就不能只有你自己肯定，社會的肯定才是一種成功。我的價值觀一直在這兩者輪迴更迭，現在我只想要快樂地過，與別人相處也讓自己獨處，快樂。

有兩句很有趣的廣告slogan，「錢不是問題，問題是沒錢。」「我就像一只趴在玻璃上的蒼蠅，前途光明，出路沒有。」或許可以看出我複雜心情的端倪。

一種思緒的反芻正吞噬著我無可救藥的樂觀。

加油吧～我們。

[文采] 當作家成了部落客 - 成英姝

這年頭，人人有部落格，於是人人成了作家。
而本來被稱為作家的那些人呢？作家也寫部落格，又有什麼不同？

聯合文學打算來成立作家群的部落格，這挺有意思的，我覺得那有點像市政府裡頭設了各單位的主管信箱。這麼個比喻乍看似乎不倫不類，其實是我自己寫部落格的心得，這年頭網路上能提供的創作、資訊多如大海如繁星，搜尋引擎功能亦越來越強大，不僅如此，每個人還有自己憑經驗累積的獨到搜尋絕技，沒什麼東西找不到的；在網路上缺的不是多一個作家貼文，缺的是多一條讀者跟作家的溝通管道。以本土文學作品為經營招牌的出版社，全台也沒幾家了，聯合文學聚集了這麼些本土的創作者，所以我說這有意思；縱使老有人把「文學式微」掛在嘴上，但先不管「文學式微」定義的是沒有好作品了，還是沒人看文學了，手癢愛寫的人可依舊忒多，不，恐怕比以前還多得多；先不說這些人買不買書，看不看作家的書，倒是挺愛跟作家討論，出版社經營作家部落格，不是只提供「作家牆」給網友而已，聰明的做法就是吻合時下流行的「社群經營」，現在連企業裡都有專門負責社群相關事務的人。

許多老思維的人，認為某些核心性質的東西是不會被網路──只不過是一種傳播方式嘛──所改變的，但事實證明，許多過去被相信不可能改變的，都一一被打破了。我在前一期的文章談到關於紙本書將消失，理由相同，新一代的出生者，壓根就沒接觸過老式的媒介，老式的傳播價值觀，老式的互動機制，那些東西他根本不知道。舊時代的思維不是被消滅的，是等於沒存在過。

我這輩人最有意思，剛好橫在當中，老式跟新式的媒介、互動、價值的變化，剛好發生在我們人生的高峰期，我們目睹這個轉捩點，在我們身上發生的影響也最大。

我寫作十幾年，一封信也沒回讀者過，但在部落格，偶爾我是會回覆的。差別在於，以前我大致上不看讀者來信，覺得無論是褒或貶的意見，都會影響創作的全然獨立，因為怎麼說我也是凡人，有時候潛意識裡無法避免受他人看法的左右。部落格的留言較過去讀者寄來的平面書信，數量大太多了，即時性又高，我想就是這種即時性有魔力存在吧？我的部落格，一個是不開回應和留言板的，另一個雖開，但設定為隱形，就我一個人看得到。在部落格上，不只貼文章的版主在表演，留言的人也在表演，有人還以到處留言為娛樂。

寫部落格最大的魔魅處，就是此乃揭露在世人面前的表演，乃任何人都可以跳上來獻花或鬧場或二重唱的擂台，就算不論後者，只談前者，寫部落格的一些微妙的曖昧性，我在我自己的部落格文章已經談過好幾次了，就不在此重複，有興趣的人可以到我在中時的部落格「熱天午後」看看「部落格這東西到底私人不私人」的系列，和我另一個部落格「眾神與野獸」的「日記寫給別人看」系列。

此處我想聊的是身為十數年長時間在平面媒體寫稿的人，從在平面媒體上寫文章跟在網路上寫文章的差異做出發，來談寫部落格文章的特殊性。

中時電子報的作家部落格剛開張，我不但是第一批元老，還扮掮客拉了好幾位作家好友加入，之所以毫不考慮答應，一則是（盲目相信）邀請我的好友黃哲斌（哈！），一則是在此之前，我開設朋友們聚會專用的私人部落格已有好一段時間，自覺對寫部落格這回事很熟稔了，誰知大大不然！中時電子報的作家部落格（同時還有編輯、來賓、旅遊、財經等部落格，後陸續開設了電影、音樂、美食、數位、公益等部落格）屬性和一般部落格很不相同，因為寫手多為專家名人，它比較像一張很大很大的網路副刊，要說自由嘛當然它絕對有部落格精神專屬的自由（相對於平面媒體），但它的不自由是無形的；我開玩笑跟黃哲斌說，這好比在百貨公司設攤，每個人都可以任意賣自己想賣的東西，然而你很可能發現旁邊的攤位皆不約而同賣起名牌精品，卡在中間的你卻在賣麵線。

加上我實在缺乏處理回應和留言的能力，沒有太久我就停掉了這個部落格，直到──直到該部落格平台有了關閉和過濾回應的機制，以及我逼使黃哲斌促成關閉留言板功能以後，我才又重開。這期間相隔了兩年！我總是會想起當年中時沒有過濾留言機制時，好友盧郁佳眼看大夥兒被瘋狂網民亂咬的情形，憤而痛斥中時的行為有如竇唯當年娶王菲，這婆家「既拿有錢又高知名度的媳婦好處，又讓媳婦去倒尿桶給全世界人看」，再沒有比這個比喻更令人莞爾的了。

以前寫文章，這文章價值判定的依據分在光譜兩極，一是文學界的評價，一是市場受歡迎的程度，前者高尚，把後者視為膚淺媚俗，而後者也瞧不起前者窮酸，唱高調自爽，然而打人人有部落格之後，誰都可以自由發表文章，誰也都可以自由為別人的文章下評論，儘管極端偏頗的、充滿謬誤的觀點很多，但評論這東西根本就沒有什麼「唯一的標準」，也沒有所謂「公斷」，這是事實。要說 web 2.0精神在這上頭有我認為最可稱道的是，過去文章要發表，就得刊在報紙上，全國有幾個副刊？遑論大報有幾家？全台大報副刊的主編總共才幾個？全台就這麼幾個人，說你文章寫得好就是好，說你這不好就是不好，說你該怎麼寫你就該怎麼寫，說你不該怎麼寫你就得改路子，你不信也得信他們的話，想起來豈不挺離奇的？如今情勢變了，許多部落客發現平面媒體的主編依然抱著和過去一樣的強勢價值觀，把寫作者當作等著被他們「教育」的人，可人家已經不再需要你的指點、評價。一個部落客的文章在網路上是否受肯定，閱覽人次是一個依據，不過，這並不是絕對的，留言的情形也相當程度反映讀者對文章的意見，而這也未必中肯，但除了留言，還有書籤、轉寄、引用、推薦的數量，或者引發論壇的討論等等，許多平面媒體的編輯都不太覺察這種改變。

曾經在平面媒體寫稿者，都受夠了平面媒體擅自改稿的霸道作風，有些部落客在網路成名後才受邀為平面媒體寫稿，對於被改稿這種事大吃一驚。連資深寫手都寧願免費在自己的部落格發表文章，勝過看報紙雜誌的臉色和不自由。

平面媒體的編輯認為部落客的文章有問題，其實是有理由的，長年寫部落格的人自己大概沒發覺，部落格文體與在平面媒體寫文章的文體，其實有出入。不只是在部落格上人們會自然大量使用網路常用的一些流行術語，其實整個文體都會傾向口語化。我有過幾次經驗，原本打算直接發表在部落格的作品，後來發表在平面媒體上，發現一篇文章白紙黑字印在報紙版面，就變得一副官僚樣，完全失了呈現在電腦螢幕上的那種生活和真誠活潑的感覺。也有原本放在網路上看起來感覺新鮮有趣、語言靈活的文章，用「這是要登在報紙上的喔」的眼光來看，突然變得散漫粗糙，甚至油腔滑調。若是橫跨平面和電子媒體寫稿，有時候可能喪失自覺性，或者穿梭兩者間對當中的差異感到不可思議，好比同一篇稿子，在平面媒體上用「父親」這個詞比較適當，但移到網路上，卻發現怪得很，好像非改成「我爸爸」或「我老爸」不可。

我除了在中時電子報有部落格，在這個部落格寫的多半是評論，另外還有一個性質較私人的部落格，說「私人」，指的是對比於前者像公開發言，這裡就像自己房間裡招待朋友。這也極弔詭，因為公開的部落格（相對於只限有密碼的人才能看到的隱藏部落格）是任誰都可以上去的，差別就在於閱覽流量的大小，我的兩個部落格閱覽流量相差十倍，感覺就像在繁華地段或者生意最好的百貨公司設的攤位，與躲在巷子裡頭地下室的小店面之不同。也因此，我在前者動輒寫三、四千的長文，甚至六、七千字，後者常常只是數百字話家常。

字數的自由也是讓寫慣平面媒體文章的部落客感到過癮自在之處，但事實上讀者閱讀網路上的文章，比閱讀平面媒體上的文章耐性要低，雜誌和報紙的專欄，從早年有兩千字縮減到以一千字出頭最普遍，後來更減少到八百字，甚至五百字，連兩百字的專欄都有。我自己閱讀網路文章的經驗，除非是需要深入探討的話題，或者包含資訊較多的內容，其實也是以八百字為最佳，不過這是以顧及讀者做出發，所以部落客也分體貼與不體貼的。時髦的部落客會安置大量圖片和影片，文中用各種顏色標示出重點以及把所提到的特殊名詞、事物、事件做連結（可點至相關說明的網頁），還會把其他相關文章的延伸閱讀整理出來做成連結列在文末，這些都要花很多工夫，使我懷疑起寫部落格可以算是一種服務業了。

除了前述兩個部落格，我還替家人也開了個部落格，以我八十老父寫他家鄉的故事以及戰亂的經歷見聞掛帥，還外帶我家小狗談牠的生活瑣事，許多朋友笑我部落格寫作量驚人（但我跟真正叫做寫作量大的部落客相比，真箇是小巫見大巫），我在自己的部落格解釋過很多次，我這是健忘症逼使，不隨時把腦中想到的東西寫下來，我忘性實在太大，許多事情太快遺忘，有若不曾發生，漸漸讓我對這等同於生命的空白感到驚恐，才興起隨時想隨時記的做法，一旦實行了，變得不單是自己一個人的事，我本不在乎有沒有人看、看的人怎麼想，但所有部落客都有相同的經驗、相同的感覺，明明是我自己的地盤，我愛怎麼寫怎麼寫，但只要意識到有人在看，就不可能只是一本放在抽屜裡上鎖的日記本。我除了健忘，還很懶，所以我用部落格取代了只是自己記錄在電腦裡的做法，「公開」這件事多少成為一個動力，過去只自己寫在筆記本，不曉得半途而廢多少次。

一人有好幾個部落格是很平常的事，我不是特例，許多有關於網路文化觀察和部落格現象的研究，都沒討論到這個，一個人有兩個以上的部落格意味什麼？同一個人的這些部落格區別在哪裡？這區別又能反映出什麼？打我開始在中時寫部落格，就一直感到全身不舒服，極像穿西裝打領帶的人實在想有個地方能穿Ｔ恤和運動短褲，所以才開了在天空的部落格，在那裡我可是發洩情緒、抖八卦、鬼扯、喃喃自語、一天瑣事的流水帳什麼都來，很多人反應那裡的文章比在中時部落格的文章好看有趣多了。這個部落格有意思的地方是很多讀者發現和他們自己的生活可以呼應的部分，年紀輕的朋友會從中找到他們困擾的事情的解答。不過大部分的文章我貼過兩三天就會拿掉，因為我在那裡可真是蠻肆無忌憚的。

有一段時間我發現兩個部落格的界線有可能消弭，畢竟兩個地方的寫作者是同一個人，不是分裂的兩個人格，兩個都是很真實的我，我做公眾評論當中有我個人很強烈的主觀意見，而談私人的話題往往我也認為它是一個通用於每個人身上的話題，於是前者我也逐漸寫純粹個人對生命體會的文章，後者也開始出現字數長的嚴肅的內容，不過，隔了一段時間，這種融合又開始分化，兩個部落格的文章風格更為兩極化，我想這種輪迴擺盪也是一種奇妙的趣味。

我始終認為寫部落格是一種經歷人生的方式，因為它有跟外界的互動，就算那個互動再微小，就像我非常有限度地開放留言，我回覆留言的頻率也很低，這些行為、過程，都不可否認是一種面對陌生的他人的自我揭露。網路上人與人的距離是很遙遠的，出現在你的部落格留言的人，可能遠在地球另一端，而當中有許多是你從沒見過的陌生人，可是這種陌生的、碰觸不到的互動，卻有極短兵相接的味道。以前有位電視節目主持人說寫報紙副刊的感覺太恐怖了，那簡直就像黑洞，丟進什麼一點回應都沒有。部落格就相反，雖然相反得有點太激烈，但我不是意圖做這方面的比較，我想指出的是，那真的是兩種完全不同的感受。有些停筆非常久的資深作家開始經營部落格以後，深深感覺「找回第二春」，說穿了，是那種被實實在在地包圍的感受，力量是很驚人的。網路雖虛無，可是虛無有時比真實還有真實感，遙遠又近在咫尺。以前我在大的組織集團裡工作，凡經營管理階層的人，都只看「數字」，他們把「什麼都是假的，只有數字是真的」掛在嘴上，在網路上，一個點閱數字就是一個人次，一就是一，二就是二，只是沒面目的數字，連署名都毫無意義，身分都可以作假，人人都躲在電腦後面，可是壓迫力卻比站在
你面前有血肉的人還真實。

我相信躲在電腦後面的人，比站在現實裡的人真實，就因為有遮掩庇護才可以真實（包括善意與惡意）。不只是跟部落客互動的人，部落客本身也是，部落客儘管沒有隱藏身分，但仍然可能比真實的生活中吐露更多真實面。很多受歡迎的部落客有一個共同素質，那就是他們表達自己特別真誠，他們不在乎自嘲，暢所欲言，不用矯情堆砌東西，即使是資深作家，他們知道很多東西在平面媒體上是沒辦法寫的，甚至編輯根本就不可能刊登，那些被平面媒體輕忽不屑的東西，在網路上卻受到相當的肯定和歡迎，讀者覺得更能了解作家的內心，和長久以來作家真正想表達的東西。

經營部落格意義何在？老實說，我從不認為抱著寫部落格能得到什麼的想法是有意義的，充其量，它是一種感受人生──我始終覺得人生建立在他人的存在上──的方法，會發生什麼，會改變你什麼，是一種審視你自己的態度的微妙過程。以我自己來說，我討厭一天到晚被自以為是的人解讀，我不想被了解，可是更厭煩被誤解，藉由部落格我可以自由自在地發聲，痛快地解釋自己，以為就能掙脫被誤解的羅網，結果發現相反，苦笑，人生還不就這麼一回事。

◎作者簡介
成英姝/清華大學化學工程系畢業。曾獲第三屆時報百萬小說獎首獎。作品《公主徹夜未眠》、《人類不宜飛行》、《好女孩不做》、《私人放映室》、《男妲》、《Elegy＿哀歌》等。


◎成英姝的部落格
【熱天午後】http://blog.chinatimes.com/indiacheng
【眾神與野獸】http://blog.yam.com/indiacheng
【爸爸媽媽姊姊妹妹，還有毛毛】http://www.wretch.cc/blog/chengtang

[現象] 大學延畢生 10年多一倍 研究生暴增

作者：salami

所以上次的推論是對的 這種思考是為了產業和商人..
所謂的高等教育素質下降 指的是
「產業界雇用人力時 同薪資 同學歷 所"購買"的期望值下降」


不只稅制要被產業、企業、財團、資方綁架
現在連教育也要為企業服務了

大學、高等教育 目標是就業訓練 產業培訓所
而不是 基本教育 能力教育 知識教育 品德教育 成人教育
大學接著似乎也要財團化、法人化了？所以正好可以接軌？

我想這件事情 不是指是教育部 或者單一部長、單一政黨的問題
整個社會的風氣 導致了功利主義 唯才是舉的現象
"高等"教育是為了找到好工作 而"基礎"教育是為了考上好的"高等"教育單位
培訓了這麼久 反覆的篩選 內部和內部的競爭
但是到了高等教育(簡單代表大學研究所)的末段 卻又因為和業界不能接軌
現在要從上改起了 上行下效 風行草偃


但是 大學教育 本來就不是幫產業界訓練人才的
我們有技職體系 有證照體系 大學教的除了各類組的前一二志願
有哪些大學(研究所)畢業生 敢說自己不用"改行"的？

業界要的是人才 業界求速食 只看學歷 不看能力
不求工作表現 不求做事人力和人際關係 不培育人才 不訓練人才
大家都要"即時戰力" 都要"帶槍投靠"
"訓練期從三個月延伸到六個月好了 請問大學畢業16年的教育都不教這些？"
他們缺的是專業能力？ ---> 希望大學幫企業服務"代訓"？
他們缺的是基礎能力、做事能力、人際關係、溝通表達？ ---> 很抱歉"現在學校"又不教

"現在學校"教的是什麼？
學校教的是"內部競爭能力" 如何贏過和自己相同類型的人 爭取機會(考試)
卻不一定有 爭取到機會以後 該有的基本能力 or 專業能力
更不要說開發創新、獨立研究、獨當一面


另外 對原文的資訊有一些思考

大學生研究生人數上升是現象 延畢生(數目)當然也會增多 但是比例如何？

延畢生(例如台大的) 也包括雙主修、轉系、出國交換 的學生 是否應該考慮分開討論？

延畢現象 是否有男女上的差異？ 也許該調整的是兵役制度？
因為沒考上就得去當兵 所以只好選擇延畢 每個系應該都有這個現象

研究生不適任(不適合做研究)的比例的確相當高
但是休學是否有其他因素？
例如
1.考上後休學先去當兵
2.考上後先休學 在原單位擔任助理 之後才復學
3.在職班因為學費過高 因此休學 但仍在原單位研究、工作 甚至擔任有給職助理


最後 一些個人觀點

個人認為 教學、學校、大學、高等教育 變成如今這個局面
不會僅僅只是 教育部、某個政黨、某個部長、某個總統的責任
基本上是社會風氣使然 但是卻沒有高瞻遠矚之人提出警訊或行動
就算有 往往也是一日藥、類固醇式的 頭痛醫頭 求三年之艾

"並不是所有人都適合念研究所" 也" 不是所有人都適合走研究"

我想版上有很多都是過來人 有的人個性不適合研究 卻得為了文憑 低頭兩年
有的人念了兩年(三四年 甚至連博士六年以上) 才發現自己不喜歡研究
只是當初功課好的 都走這條路 所以傻傻跟著走 回頭已經來不及

社會偏見價值觀 輕視技職體系 因此還是往一般大學、一般研究所索取人才
"緣木求魚"這應該是最好的例子


不想做研究的被迫做研究 想找專業與技術的 往研究界找人才
沒有辦法自己培育訓練 結果勞方與資方 都向教學、教育、大學、研究所 吸血
讓教育、高等教育、大學教育 整個變質

已經不是原本的目的了 所以當然會被批評為失敗
因為 學生(未來的勞方)、產業界(資方) 都想藉由高等教育 獲得好處
教育不獨立 就會變成瓜分蠶食的現象

基本教育的目的 不是養成一個人 卻變質為 能考上高等教育
高等教育(大學研究所)目的不是為了研究 為了科學 為了知識傳承與創新
卻變質為 股份有限公司人才培訓中心

教育為了企業界而改 稅制為了有錢人而改 都是變質
我想 應該要有更根本的反思 明確的定位 而不是永遠 頭痛醫頭 求三年之艾

--
我們都應該好好用這樣的觀念去影響周遭的人～

[求職] 日本25％的博士生成為無業遊民

2008年7月25日 日本讀賣新聞 318期 2008-07-31

依據日本文部科學省（教育科學部）的調查，2007年3月的1萬6,801名博士課程修了學生中，有相當約25％的4,146名成為無業遊民。更值得注意的是，這個數字還不包括「打工」等在內。

「高學歷貧窮勞動者（working poor）」（光文社新書）乙書作者，水月昭道指出，即使獲得博士學位，大約也是10人中只有1人成為大學教師。水月先生本身也擁有博士學位，目前擔任立命館大學研究機構研究員，任期將於2011年3月結束，必須再進行就職活動。水月先生強調，也有博士生在便利超商工作，現在的研究所已經成為打零工人員製造工廠。

民間企業採用博士生也是相當消極。博士生最年輕也是27歲左右，再留學的話就超過30歲，有許多人都已經超過企業招募職員的年齡限制。再者，企業也常常具有博士生雖然具有專業知識，但是卻非常缺乏社會常識及協調性的偏見或固定觀念。

對此現象，積極支援研究生專門就業公司「D˙F˙S」的社長林信長即提出異論，認為研究生是相當優秀，畢竟是能夠專精完成一項專業研究工作。研究生較之什麼研究也不做的學生，其能力是更值得磨鍊的；因此，應積極從事支援研究生就業活動的研發工作。

有研究生自己並沒有注意到本身能力問題的個案。例如順天堂大學研究所博士課程，專門研究運動社會學的市川朋香小姐，初期的就業活動一直不順利。因為，研究主題是足球J聯盟，因此就一直參加經營足球隊公司或媒體的就職活動。在面試時，雖然發表自己的研究成果，但是，擔任甄試的工作人員卻是反應不佳。

市川小姐在林社長公司接受到建議而有所領悟。自己發覺到自己的特質，認為經由研究，自己要培養出分析力、理論力及發表力。因此，當再次參加IT相關資訊分析業務公司就業甄試，就順利及格；2008年4月起正式成為該公司新社員。

日本大學研究生增加的背景，就是1991年大學審議會所提出增加研究所學生數量的「大學研究生倍增計畫」。因此，新設大學研究所的大學，均可以獲得增加金額的補助金，而不斷成立研究所。1991年時只有320所大學研究所，在2007年已經達到598所。日本大學研究生從大約10萬人，急速增加到大約26 萬人。

因此，在泡沫時代教育政策膨脹增加的高學歷者，必須思索到底是「陷入迷宮」或是「開啟另一扇門」？

--
學歷的價值下降的趨勢即將浮現！