[省思]王建民與楊宗緯

作者：中時電子報 彭蕙仙
轉錄自：作者: Lipaty (中研院基因體中心) 看板: MusiLip

台灣社會一不小心就激動了。無論是尋找榮耀還是實踐正義，我們在一些人身上投射了太多情緒和依賴；王建民與楊宗緯，就是如此。

王建民勝投，爽啊

王建民揚威洋基，或者，美國大聯盟，確實是一件讓人高興甚至於驕傲的事，不過，如今媒體把他的每一場勝投都當作天大的事處理（敗投也依然狂作報導，只是少一點大動作的版面包裝），多少台灣人在他的投一休四中，等待生命的動能再度被啟動，似乎除此之外，生活百無聊賴；此等社會趨勢，值得注意。

沉默的王牌是很了不起，是很厲害，不過，作為一名職業球員，他的每一場勝利、每一個優異紀錄，累積的畢竟是他個人的身價，甚至於球隊的票房，對遙遠的台灣，實質的意義究竟是什麼？時間、注意力、話題、媒體資源、商機 …台灣社會的集體能量大量往一個美國的比賽、一個美國的城市、一個美國的球隊集中，適當嗎、值得嗎？不妨思考。

王建民承載了過多的關注。很多人說，這幾年台灣沒什麼讓人開心的事，台灣外交受阻、經濟下滑，整個社會的情緒是負面的、是彆扭的，好不容易出了個王建民，一路穩健表現，漸成氣候，他球技好人又謙和，完全就是苦幹實幹的台灣精神傳承者，於是，整個社會把心中那一股走出不出的怨氣全都轉化對王建民無盡的仰望；他是鬱卒台灣的救世主。

亞裔風潮的商機

我們把王建民的每一次勝投，都當成是台灣國力的延伸， 10K、接殺.....都彷彿是台灣在世界中心凌厲的出手，內心感到無比暢快與安慰。如此自然而然的移植王建民個人的出色表現為國家的光榮，說明的是，我們恐怕真的很需要多一點讓人感到振奮的題材。

每一個在外國的場子裡發光發熱的人，其實更多的是受惠於那個系統的運作與栽培的機制，在美國影壇闖出一片天的李安和在美國棒壇打出江山的王建民皆是如此，當然，他們的成功與其個人的人格質也有很大的關係，但無論如何，台灣社會「功在英雄」的喜不自勝，或許適可而止就好了。

亞裔球員實力的提昇加上亞洲消費能力的崛起，早讓美國重要的職業運動賽事把注意力轉到了亞洲，剝開所謂的民族光榮，職業運動的亞洲風潮，只是一個在商言商的生意經。再說，大聯盟只是眾多職業棒球賽的一環，而職業棒球也只是運動項目中的一種，在我們傾全力愛護王建民的過程裡，無形中也傳遞了「美國至上」的價值，難道「去去去，去美國」、得到老美的認可就是台灣人奮鬥的終極目標？如果每個台灣優異的棒球球員、推而廣之，社會各個領域的傑出人士，都到美國發展，我們受得了嗎？

洋基、道奇贏球與否干卿底事？王建民 30 勝很好，但台灣社會不要把力氣全都拿來幫王建民加油，他的勝投真的只是他家的事，我們自我感覺良好、與有榮焉，其實是過眼雲煙；重要的還是日日相對的生活；或許政府也巴不得整個台灣都瘋王建民，大家在王的勝投中麻痺掉粗礪現實的痛苦與不滿、相忘煙水裡，是不是政府的無能也就被人們放下不談了呢；這是另一種阿 Q。

楊宗緯滾蛋，爽啊

另一個錯置情緒的對象是楊宗緯。從 319 到無疾而終的紅衫軍運動，社會對不公不義、對撒謊作假累積了沉重的厭憎與不屑，然而，我們有個怎樣也撼他不動的總統、我們有個完全奈何不了的第一家庭，我們有個麻木不仁的政府，人們心中那股對「正義」的切切渴望該怎麼打發呢？那種對「不義怎麼就沒有得到教訓與制裁」的憤怒又如何能夠得到抒解呢？

這時就有了作假身分證的楊宗緯。楊宗緯何許人也，竟掀起社會對「造假」海嘯般的道德指責？一句話，我們拿天字第一號的大騙子陳水扁沒輒，我們拿永遠不出庭的吳淑珍沒輒，所以把氣出在楊宗緯身上。

我們知道，再怎麼罵，陳水扁皮厚心黑，號令天下大權不變；我們也知道，只要罵得夠兇夠狠，楊宗緯就會認錯、出場──台灣社會絕不容許騙人的事，動不了陳水扁，要一個小小的楊宗緯滾蛋，不難吧！楊宗緯總算認錯、總算退出比賽，呼，大家的一股鳥氣，總算有處可發，大快人心啊。

王建民當然是個值尊敬的運動員，楊宗緯偽造身分證當然不足為取，但社會排山倒海傾倒在這兩個人身上的情緒，顯現出我們不過是在王建民的勝投中尋找虛幻的榮耀，在對楊宗緯的撻伐中轉接自義的滿足；這是個虛弱又虛偽的社會。

--
我希望王建民輸球 楊宗緯認錯就這麼簡單

就算不愛台灣這大帽子扣上來我還是要說

台灣已經藥用偶像崇拜來滿足自己生活上的空虛了 我覺得要好好思考這個問題

他勝投可以高興 可是別講的好像台灣很有希望...Not at all